AUDIO FUTURA
Related Articles
Tras meses de debate en el Senado, el Gobierno logró reunir las firmas necesarias en la Comisión de Acuerdos para avanzar con el pliego de Ariel Lijo, candidato propuesto para integrar la Corte Suprema de Justicia. La decisión cuenta con el apoyo de nueve senadores de distintos sectores políticos, incluyendo al sanjuanino Sergio Uñac, quien ha generado críticas por su postura.
Un respaldo variado en el Senado
El exgobernador de San Juan, que llegó al Senado tras ser impedido por la Corte de buscar una nueva reelección, respaldó el dictamen junto a legisladores como Ezequiel Atauche (Jujuy), Carlos Espínola (Corrientes) y Juan Carlos Romero (Salta), entre otros. Los firmantes incluyen representantes del kirchnerismo, libertarios, peronistas independientes y radicales, reflejando una coalición diversa.
Aunque se consiguió la cantidad necesaria de firmas, el dictamen aún no se oficializó. Según trascendió, algunos senadores buscan sumar más adhesiones para evitar que se identifique fácilmente quiénes fueron los primeros en respaldar a Lijo. Además, el pliego de Manuel García-Mansilla, impulsado por Javier Milei, aún no reúne los votos necesarios, lo que agrega tensión al proceso.
El respaldo de Uñac fue cuestionado por el dirigente y excandidato a gobernador de San Juan, Marcelo Arancibia, quien calificó la decisión como parte de una estrategia para garantizar la impunidad política. «Lijo es la garantía para la impunidad del pasado, que beneficiará a Cristina Fernández de Kirchner, y del futuro», aseguró en declaraciones radiales.
Arancibia también señaló que Uñac responde a una ideología que “no cree en la República ni en la división de poderes”, criticando su rol en el esquema político nacional y su alineamiento con sectores que buscan influir en el Poder Judicial.
Con el dictamen casi listo, el pliego de Ariel Lijo será debatido en el recinto del Senado. Su eventual aprobación podría tener implicancias significativas para la dinámica del máximo tribunal del país, mientras las críticas hacia el proceso reflejan las tensiones en torno al equilibrio de poderes y la influencia política sobre la Justicia.
