AUDIO FUTURA
Related Articles
La sesión de este miércoles 13 terminó suspendida tras la ausencia de cuatro ediles, quienes denunciaron “falta de garantías institucionales”. El oficialismo los acusa de maniobras para evitar el tratamiento de temas sensibles.
El Concejo Deliberante de Caucete vivió este miércoles 13 un nuevo episodio de extrema tensión política. La sesión prevista quedó trunca luego de que un grupo de concejales no se presentara en el recinto, impidiendo alcanzar el quórum necesario para iniciar el debate.
Los ediles ausentes —entre ellos quienes enfrentan denuncias internas por presuntas irregularidades— justificaron su inasistencia mediante una nota formal, en la que señalaron que “no estaban dadas las condiciones ni las garantías para ejercer sus funciones con transparencia y respeto institucional”. Además, aseguraron ser víctimas de “hostigamiento, abuso de autoridad y violencia institucional”, señalando directamente al presidente del Concejo, José Luis Giménez, y a las asesoras legales Alejandra Quiroga y Miriam Abrego.
En su escrito, también manifestaron preocupación por modificaciones recientes en el Orden del Día, alegando que se incorporaron asuntos “sin el aval correspondiente” y contrariando lo acordado en la Comisión de Labor Parlamentaria. Según remarcaron, esto constituye un accionar que “dificulta el funcionamiento normal del cuerpo y vulnera decisiones adoptadas por la mayoría”.
Mientras tanto, desde el sector que sí asistió a la sesión, apuntaron fuertemente contra los concejales faltantes. Sostienen que la ausencia fue una maniobra deliberada para evitar el tratamiento de dos despachos clave: uno vinculado a un caso de violencia de género y otro que buscaba la nulidad de una votación realizada la semana pasada, donde cuatro ediles aprobaron resoluciones que los involucraban directamente.
Según remarcan fuentes internas del Concejo, la sesión de este miércoles podía haber derivado en posibles sanciones, incluyendo la suspensión sin goce de haberes de los concejales investigados, por lo que interpretan la retirada como una estrategia para frenar el avance de los expedientes.
El conflicto se suma a una seguidilla de disputas dentro del órgano legislativo, que en las últimas semanas dejó expuesta una profunda crisis institucional. Todo indica que el enfrentamiento continuará.
