AUDIO FUTURA
Related Articles
El fiscal Fabricio Medici defendió la condena por homicidio agravado contra el oficial Ricardo Rodríguez. La defensa solicitó la absolución alegando cumplimiento del deber.
Este miércoles se desarrolló la audiencia de apelación en el caso del oficial de policía Ricardo Rodríguez, quien fue condenado a prisión perpetua por el asesinato del camionero Juan Orihuela, ocurrido en el departamento sanjuanino de Valle Fértil. Mientras la defensa solicitó su absolución, argumentando que el efectivo actuó «en cumplimiento del deber», la Fiscalía pidió que se confirme la sentencia original.
El fiscal del caso, Fabricio Medici, rechazó categóricamente los argumentos de la defensa. “Entendían que Rodríguez había actuado amparado por el artículo 34 del Código Penal, que contempla la exención de responsabilidad por cumplimiento del deber. Pero la Fiscalía, al igual que el tribunal de juicio, concluyó que se trató de un homicidio agravado”, sostuvo.
Según el representante del Ministerio Público, la evidencia fue clara y determinante: el policía realizó 31 disparos, de los cuales 16 impactaron en el camión. Detalló que 7 balas dieron en la parte trasera del vehículo, 5 en el lateral del conductor y 4 en el frente.
“La prueba es profusa y deja en evidencia el dominio homicida de Rodríguez”, afirmó Medici. También subrayó la desproporción en el uso de la fuerza, considerando que se trataba de una persecución por una contravención de tránsito, no por un delito penal. El camión, un Mercedes Benz 1518 antiguo, no tenía la RTO, seguro ni licencia adecuada, motivo por el cual debía ser trasladado a la comisaría.
El fiscal relató cómo fue la secuencia de disparos: “Primero utilizó una escopeta antitumultos, que se trabó. Luego tomó su arma reglamentaria, una Bersa 9 mm, con la que vació el cargador. Después le pidió el arma a su compañero, una Browning, y disparó 13 veces más”.
Respecto a la supuesta peligrosidad del camionero, Medici fue contundente: “Orihuela no estaba acusado de ningún delito. No era una amenaza que justificara semejante uso de la fuerza letal”. También advirtió que la persecución y los disparos pusieron en riesgo a terceros, ya que en la zona circulaban motos del GAM y vehículos particulares.
“Disparó desde atrás, sabiendo que adelante había tránsito. Eso sí generó un verdadero riesgo para terceros”, enfatizó.
Por último, el fiscal destacó que una pericia interdisciplinaria confirmó la gravedad del hecho. Se analizaron trayectorias balísticas, orificios de entrada y salida, y se concluyó que los disparos provinieron desde distintos ángulos, lo que refuerza la teoría del ataque intencional.
Ahora, será la Cámara de Apelaciones la que deberá decidir si ratifica o revoca la condena a prisión perpetua que pesa sobre el oficial.
